@article { author = {ShokouhiFard, Siamak and Abolhasani, Asghar and Farhang, AmirAli}, title = {The Effects of Corruption on Financial Fragility in Iran: A Quantile Regression Approach}, journal = {Journal of Development and Capital}, volume = {6}, number = {2}, pages = {93-110}, year = {2021}, publisher = {Shahid Bahonar University of Kerman}, issn = {2008-2428}, eissn = {2645-3606}, doi = {10.22103/jdc.2021.18460.1169}, abstract = {Objective: Financial crises can quickly affect the real sector of the economy and be detrimental to the economy. Therefore, dealing with these crises as well as preparing for them should be among the most important economic priorities. It is worth noting in such a situation, concepts such as financial fragility become important which is one of the most important factors affecting corruption.Methods: In this study, using the quantitative regression method, the effect of corruption on financial fragility in the period 2012-2021 has been studied. The statistical population of this research is includes companies active in the Tehran Stock Exchange market, among these companies, 86 companies were selected as the research sample. Results: The results of model estimation showed that high level of corruption (low level of corruption perception index) increases the financial fragility of companies and therefore confirms the inefficiency of corruption. Because corruption in various forms such as taking bribes to grant special privileges to a particular company, low-interest loans and financial and tax protections of some companies in the face of financial crises affect the financial fragility of companies. The size of companies also had a negative effect on financial fragility, but this effect was not statistically significant at the 5% level. The impact of tangible assets as well as fixed assets of companies on financial fragility is negative and significant. Because the increase in the level of fixed and tangible assets of companies indicates the high (increase) of total assets of the company and generally increases their ability to cope with financial crises as well as bankruptcy, thereby reducing the financial fragility of companies. The effect of financial leverage on the financial fragility of the company is positive and significant. Because the higher the financial leverage of the company and in other words, the higher the corporate debt compared to its assets, the higher the probability of financial crisis and the risk of bankruptcy in the companies under study in the face of economic cycles. Economic growth also has a negative impact on the financial fragility of the companies under study. Because the higher the economic growth rate, the higher the company's revenues due to this economic growth and the lower the probability of financial problems and shortages in the company, which in turn reduces the financial fragility of companies. Also, the effect of inflation on the financial fragility of the studied companies is positive and significant. Because rising inflation increases the total cost of companies, including the cost of purchasing raw materials and machinery, as well as other consumption and current costs, and thus increases the likelihood of financial crises and bankruptcy.Conclusion: High levels of corruption increase the financial fragility of companies. Because the high corruption perception index (low level of corruption) is associated with a higher level than the Z-Score index (low financial fragility) and as a result, the second view confirms the impact of corruption on the economy or the theory of corruption inefficiency. Therefore, in order to reduce financial fragility, the relevant institutions should pay serious attention to dealing with corruption.}, keywords = {Financial Fragility,Corruption,Iran,Quantile Regression}, title_fa = {اثرات فساد بر شکنندگی مالی در ایران: رهیافت رگرسیون کوانتایل}, abstract_fa = {هدف: بحران‌های مالی به سرعت می‌توانند بخش واقعی اقتصاد را تحت تأثیر قرار داده و برای اقتصاد آسیب زننده باشند. از این‌رو شایسته است که مقابله با این بحران‌ها و همچنین آمادگی در مقابل آن‌ها جزو مهم‌ترین الویت‌های اقتصادی قرار داده شوند. شایان ذکر است در چنین شرایطی، مفاهیمی همچون شکنندگی مالی اهمیت پیدا می‌کند که از جمله مهم‌ترین عوامل تأثیرگذار بر آن نیز، فساد است.روش: در این پژوهش، با استفاده از روش رگرسیون کوانتایل، تأثیر فساد بر شکنندگی مالی در بازه زمانی 1399 -1391 مطالعه شده است. جامعه آماری این تحقیق شامل شرکت‌های فعال در بازار بورس اوراق بهادار تهران بوده که از بین این شرکت‌ها، 86 شرکت به عنوان نمونه تحقیق انتخاب گردیده‌اند.یافته‌ها: نتایج برآورد مدل نشان داد که بالا بودن سطح فساد (پایین بودن شاخص ادراک فساد)، شکنندگی مالی شرکت‌ها را افزایش داده و از این‌رو ناکارآیی فساد تأیید می‌گردد. زیرا فساد به اشکال مختلف نظیر اخذ رشوه برای اعطای امتیازی ویژه به شرکت‌های خاص، اعطای وام کم بهره و همچنین حمایت‌های مالی و مالیاتی از برخی شرکت‌ها در مواجهه با بحران‌های مالی بر شکنندگی مالی شرکت‌ها تأثیرگذار است. تأثیر دارایی‌های ملموس و همچنین دارایی‌های ثابت شرکت‌ها بر شکنندگی مالی منفی و معنادار است. تأثیر اهرم مالی بر شکنندگی مالی شرکت‌ها مثبت و معنادار است. رشد اقتصادی نیز تأثیری منفی بر شکنندگی مالی شرکت‌های مورد مطالعه دارا است. همچنین تأثیر تورم بر شکنندگی مالی شرکت‌های مورد مطالعه مثبت و معنادار است. نتیجه‌گیری: بالا بودن سطح فساد، شکنندگی مالی شرکت‌ها را افزایش می‌دهد؛ زیرا بالا بودن شاخص ادراک فساد (پایین بودن سطح فساد) با سطح بالاتری از شاخص  Z- Score(پایین بودن شکنندگی مالی) همراه بوده و در نتیجه دیدگاه دوم تأثیر فساد بر اقتصاد یا همان نظریه ناکارآیی فساد تأیید می‌گردد.}, keywords_fa = {شکنندگی مالی,فساد,ایران,رگرسیون کوانتایل}, url = {https://jdc.uk.ac.ir/article_3106.html}, eprint = {https://jdc.uk.ac.ir/article_3106_201d56444156034c43efc08054d52a9d.pdf} }