ORIGINAL_ARTICLE
رابطه بین خالص داراییهای عملیاتی و بازده آینده سهام
هدف سرمایهگذاری در هر دارایی و یا مؤسسهای علاوه بر حفظ سرمایه، کسب بازده است که در این راستا پیشبینی بازده برای سرمایهگذاران بالقوه، بالفعل و تحلیلگران مالی از اهمیت زیادی برخوردار است. این تحقیق، روشی جدید برای تجزیه و تحلیل و پیشبینی بازده سهام ارائه کرده است. در این روش از متغیرخالص داراییهای عملیاتی مطرح شده توسط سلوان در سال 1996 به عنوان متغیری جدید برای پیشبینی بازده سهام استفاده شده است. این تحقیق رابطه بین متغیرخالص داراییهای عملیاتی با بازده غیرعادی سهام شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران را مورد بررسی قرار داده است تا در صورت وجود رابطهای معنادار بتوان از نتایج این تحقیق برای پیش بینی بازده سهام استفاده کرد. به همین منظور از بین شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران به عنوان جامعه آماری، تعداد 95 شرکت واجد شرایط برای تحقیق انتخاب شد. یافتههای اجرای آزمونF و تحلیل رگرسیون در این تحقیق نشان داد که رابطه معنیداری بین خالص داراییهای عملیاتی و بازده غیرعادی سهام وجود ندارد؛ به عبارت دیگر اطلاعات مندرج در ترازنامه در تصمیم گیری سرمایهگذاران برای تعیین بازده سهام و در نتیجه کسب بازده غیرعادی تأثیری ندارد و یا ترازنامه فاقد محتوای اطلاعاتی است.
https://jdc.uk.ac.ir/article_1913_eefdb6e22923287fbcbe8707bc919cdd.pdf
2010-06-08
7
29
10.22103/jdc.2010.1913
خالص داراییهای عملیاتی
خالص داراییهای عملیاتی جاری
خالص داراییهای عملیاتی غیرجاری
بازده غیرعادی
دکتر موسی
بزرگ اصل
bozorgaslm@gmail.com
1
استادیار حسابداری، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران.
LEAD_AUTHOR
یحیی
شیری
2
مربی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد صحنه، کرمانشاه، ایران.
AUTHOR
- بابائیان، علی. (1381). بررسی تحلیلی ارتباط بین تغییرات اقلام ترازنامه با تغییرات بازده سهام در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. پایان نامه کارشناسی ارشد حسابداری، دانشکده علوم اداری دانشگاه شهید بهشتی.
1
- عبدی، نادر. (1382). بررسی ارتباط بین تغییرات اقلام ترازنامه و تغییرات اقلام سود و زیان با تغییرات بازده سهام. پایان نامه کارشناسی ارشد حسابداری، دانشکده علوم اداری دانشگاه شهید بهشتی
2
- Bradshaw, M.and Richardson, S.and Sloan, R.(2000). Do Analysts and Auditors Use Information in Accruals?. Journal of Accounting Research , 39. 45-74.
3
- Choy, L.(2003). Impact of Earnings Management Flexibility. University of Rochester, working paper.
4
- Daniel, K.and Hirshleifer, D.and Teoh, S.(2002). Investor Psychology in Capital Markets: Evidence and Policy Implications. Journal of Monetary Economics-Carnegie/Rochester Conference on Public Policy, 49. 39-209.
5
- Fiske, S.and Taylor.s.(1991).Social cognition (2nd ed.). (McGraw-Hill, New York).
6
- Hirshleifer, D.and Hou, K.and Teoh, S. and Zhang, Y.(2004). Do Investors Overvalue Firms with Bloated Balance Sheets?. Journal of Accounting and Economics, 38. 297-331.
7
- Hirshleifer, D.and Lim, S.and Teoh, S.(2003). Disclosure to a Credulous Audience: the Role of Limited Attention. The Ohio State University, working paper.
8
- Libby, R.and Bloomfield,R and Nelson, M. W.(2002). Experimental research in financial accounting, Accounting. Organizations and Society ,27. 775–810.
9
- Ou, J.and Penman, S.(1989). Financial Statement Analysis and the Prediction of Stock Returns. Journal of Accounting and Economics ,11. 295-329.
10
- Papanastasopoulos,G.and Thomakos,D.and Wang,T.(2007). Information in Balance Sheets for Future Stock Returns: Evidence from Net Operating Assets. working paper
11
- Sloan, R.G.(1996). Do Stock Prices Fully Reflect Information in Accruals and Cash Flows about Future Earnings?. The Accounting Review. 289-315
12
- Teoh, S.and Wong, T.(2002). Why New Issue and High-Accrual Firms Underperform: The Role of Analysts’ Credulity. Review of Financial Studies, 15. 869-900.
13
- Zhang , y. (2006). Net Operating Assets as a Predictor of Industry Stock Returns. working paper
14
ORIGINAL_ARTICLE
رابطه برخی از ابزارهای حاکمیت شرکتی و نقدشوندگی سهام
حاکمیت شرکتی از عوامل مهم اثرگذار بر اختلاف قیمت پیشنهادی خرید و فروش سهام شرکتها است. اختلاف قیمت پیشنهادی خرید و فروش سهام نیز از مهمترین معیارهای نقدشوندگی سهام شرکتها به شمار میرود. برخی از پژوهشهای خارجی صورت گرفته بیانگر این است که افزایش کیفیت حاکمیت شرکتی سبب کاهش اختلاف قیمت پیشنهادی خرید و فروش سهام و در نتیجه افزایش نقدشوندگی سهام شرکتها میگردد. در ایران تحقیقات چندانی در مورد رابطه ابزارهای حاکمیت شرکتی و نقدشوندگی سهام صورت نگرفته است؛ لذا هدف اصلی این مقاله بررسی رابطۀ ابزارهای حاکمیت شرکتی شامل درصد اعضای غیرموظف هیأت مدیره و درصد سرمایهگذاران نهادی به عنوان متغیرهای مستقل و اختلاف قیمت پیشنهادی خرید و فروش سهام به عنوان متغیر وابسته، در بورس اوراق بهادار تهران است. در راستای این هدف، اطلاعات پنجساله (85-81) صد و یازده شرکت، مورد مطالعه قرار گرفت. این پژوهش از لحاظ هدف، کاربردی و از نظر ماهیت، توصیفی- همبستگی است. برای آزمون فرضیهها از رگرسیون چند متغیره با استفاده از دادههای مقطعی و دادههای ترکیبی استفاده شده است. نتایج تحقیق بیانگر آنست که بین ابزارهای حاکمیت شرکتی و نقدشوندگی سهام در بورس اوراق بهادار تهران، رابطه معنیداری وجود ندارد.
https://jdc.uk.ac.ir/article_1914_90a336e5732754fb4084cdf79b9e65e3.pdf
2010-06-08
31
59
10.22103/jdc.2010.1914
حاکمیت شرکتی
نقدشوندگی سهام
اختلاف قیمت پیشنهادی خرید و فروش سهام
عدم تقارن اطلاعات
دکتر حسین
اعتمادی
etemadih@modares.ac.ir
1
دانشیار حسابداری، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران.
LEAD_AUTHOR
امیر
رسائیان
2
کارشناس ارشد حسابداری، دانشگاه مازندران، مازندران، ایران.
AUTHOR
حسین
کردتبار
3
کارشناس ارشد حسابداری، دانشگاه مازندران، مازندران، ایران.
AUTHOR
- حساس یگانه، یحیی و امیر پوریانسب، 1384. نقش سرمایهگذاران نهادی در حاکمیت شرکتهای سهامی، ماهنامه حسابدار، شمارههای 164 و 165، مهر و آبان 1384.
1
- رسائیان، امیر، 1385. رابطۀ اطلاعات مالی و اختلاف قیمت پیشنهادی خرید و فروش سهام در بورس اوراق بهادار تهران، پایان نامۀ کارشناسی ارشد حسابداری دانشگاه مازندران.
2
- صلواتی، شاپور و امیر رسائیان، 1386. بررسی رابطه بین ساختار سرمایه و نقدشوندگی سهام در ایران، نامه اقتصادی مفید، سال سیزدهم، شماره 63، ص.163-143.
3
- کردتبار، حسین، 1387. بررسی ارتباط بین اعضای غیرموظف هیأت مدیره و سرمایهگذاران نهادی عمده با رفتار مدیریت سود شرکتها در بورس اوراق بهادار تهران، پایان نامه کارشناسی ارشد حسابداری دانشگاه مازندران.
4
1- مشایخ، شهناز و مریم اسماعیلی، 1385. بررسی رابطه بین کیفیت سود و برخی از جنبههای اصول راهبری در شرکتهای پذیرفته شده در بورس تهران، فصلنامه بررسیهای حسابداری و حسابرسی، شماره 45، ص25.
5
2- مهرانی، ساسان و امیر رسائیان، 1388. بررسی رابطه بین معیارهای نقدشوندگی سهام و بازده سالانه سهام در بورس اوراق بهادار تهران، مجله حسابداری دانشگاه شیراز ، ص. 230-217.
6
- Admati, A. R., & Pfleiderer, P. 1988. A theory of intraday patterns: Volume and price variability. Review of Financial Studies, 1, 1–40.
7
- Amihud, Y and Mendelson, H., 1986. Asset pricing and the bid-ask spread, Journal of Financial Economics 17 (2), 223-249.
8
- Bacidore, J. M., and G. Sofianos, 2002.Liquidity Provision and Specialist Trading in NYSE-listed Non-U.S. Stocks, Journal of Financial Economics, 63 (2002), 133-158.
9
- Bebchuk, L. A., and A. Cohen, 2005.The Costs of Entrenched Boards, Journal of Financial Economics, pp. 409-433.
10
- Benston, G. and R. Hagerman, 1974. Determinants of Bid-Asked Spreads in the OTC Market, Journal of Financial Economics, pp. 353-364.
11
- Brennan, M., & Subrahmanyam, A. 1995.Investment analysis and price formation in securities markets, Journal of Financial Economics, 38, 361–381.
12
- Brockman, P., and D. Y. Chung, 2003.Investor Protection and Firm Liquidity, Journal of Finance, pp.921-937.
13
- Claessens, S., Djankov, S., & Lang, L. H. P. 2000.The separation of ownership and control in East Asian corporations. Journal of Financial Economics, 58, p. 81.
14
- Chung,K , Elder, J and Jang-Chul Kim, 2009.Corporate Governance and Liquidity, Forthcoming in the Journal of Financial and Quantitative Analysis.
15
- Coffee, J. Jr., 1999.The future as history: The prospects for global convergence in corporate governance and its implications, Northwestern University Law Review 93, 641-707.
16
- Diamond, D.W.1985.Optimal Release of Information by Firms, Journal of Finance, 40, 1071-1094.
17
- Fabozzi, F. 1979.Bid-ask spread for over-the-counter stocks, Journal of Economics and Business, 32, 56–65.
18
- Glosten, L. R., and P. R. Milgrom, 1985, Bid, ask and transaction prices in a specialist market with heterogeneously informed traders, Journal of Financial Economics, 14:71–100, October.
19
- Gorkittisunthorn, M., & Jumreornvong, S, 2006. Insider ownership bid–ask spread, and stock splits: Evidence from the Stock Exchange of Thailand, International Review of Financial Analysis, and Article in press, Available online at Sciencedirect.com.
20
- Han, K. C., & Suk, D. Y. 1998.Insider ownership and signals: Evidence from stock split announcement effects, Financial Review, 33, 1−24
21
- Hamilton, J.,1976.Competition, Scale Economics, and Transaction Cost in the Stock Market, Journal of Financial and Quantitative Analysis, pp. 779-802.
22
- Hamilton, J., 1978. Marketplace Organization and Marketability: NASDAQ, the Stock Exchange, and the National Market System, Journal of Finance, pp. 487-503.
23
- Jensen, M.C., Meckling, W.H. 1976.Theory of the firm: managerial behaviour, agency costs and capital structures, Journal of Financial Economics, Vol. 3 No.December, pp.305-60.
24
- Jennings, William W; Schnatterly, Karen; and Paul J. Seguin, 2002. Institutional Ownership, Information and Liquidity, Innovations in Investments and Corporate Finance, Volume 7, pages 41–71.
25
- Kanagaretnam, Kiridaran (Giri); Lobo, Gerald J; and Dennis J. Whalen, 2009. Does Good Corporate Governance Reduce Information Asymmetry Around Quarterly Earnings Announcements? , Journal of Accounting and Public Policy, Forthcoming
26
- Kothare, M., & Laux, P. 1995.Trading costs and the trading systems for Nasdaq stocks, Financial Analysts Journal, 42–53.
27
- Kyle, A. S., 1985.Continuous auctions and insider trading, Econometrica, 53(6):1315–1335, November.
28
- Leuz, Christian, D. Nanda, and P. Wysocki.2003.Earnings Management and Investor Protection: An International Comparison, Journal of Financial Economics, 69 (2003), 505-527.
29
- Ryan, H., 1996. The Use of Financial Ratios as Measures of Determinants of Risk in the Determination of the Bid-Ask Spread, Journal of Financial and Strategic Decisions, pp.33-40.
30
- Sarin, A., Shastri, K. A., & Shastri, K, 1996, Ownership Structure and Stock Market Liquidity, Working paper, Santa Clara, CA, Santa Clara University.
31
- Sivaramakrishnan, K and Shaokun Carol Yu, 2008. On the Association between Corporate Governance and Earnings Quality, available at ssrn.com.
32
- Tinic, S. M. 1972.The Economics of Liquidity Services, Quarterly Journal of Economics, 86, 79-93.
33
- Vafeas, N. 2000. Board structure and the informativeness of earnings, Journal of Accounting and Public Policy 19 (2):139-160
34
- Venkatesh, P. and R. Chiang. 1986. Information asymmetry and the dealer’s bid-ask spread: A case study of earnings and dividend announcements. The Journal of Finance 41 (5): 1089-1102.
35
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی و ارزیابی الگوهای قیمت گذاری سهام در بورس اوراق بهادار تهران
در دنیای امروز با گسترش خصوصی سازی و روی آوردن به سمت خرید و فروش سهام نیاز به تحقیقات گسترده در حوزه مالی و حسابداری احساس میشود. یکی از این حوزههای مهم، مطالعات مربوط به قیمتگذاری سهام و تعیین متغیرهای تاثیرگذار در تعیین قیمت سهام است. این تحقیق با هدف آزمون الگوهای مختلف قیمتگذاری سهام مبتنی بر متغیرهای بنیادی در محیط اقتصادی ایران انجام شده است و سعی دارد از طریق آزمون چندین الگوی قیمتگذاری سهام، هم به شناسایی متغیرهای بنیادی و هم به معرفی الگویی به منظور قیمتگذاری سهام بپردازد که بیشترین نقش را در تبیین قیمت سهام شرکتهای ایرانی دارند. برای آزمون الگوهای قیمتگذاری سهام، رگرسیون حداقل مربعات معمولی مورد استفاده قرار گرفت. نتایج این مطالعه نشان داد که الگوی نسبت قیمت به ارزش دفتری (P/B) دارای بیشترین ضریب تعیین تعدیل شده است و به عنوان بهترین الگوی قیمتگذاری سهام در بین الگوهای مورد آزمون تعیین شده است.
https://jdc.uk.ac.ir/article_1915_c072510e8ebc599b254a50b9b0c8f53a.pdf
2010-06-08
61
82
10.22103/jdc.2010.1915
متغیرهای بنیادی
قیمت سهام
الگوهای قیمت گذاری سهام
بورس اوراق بهادار تهران
دکتر امید
پورحیدری
opourheidari@uk.ac.ir
1
دانشیار حسابداری، دانشگاه شهید باهنر کرمان، کرمان، ایران.
LEAD_AUTHOR
امین
اکبری
2
کارشناس ارشد حسابداری، دانشگاه شهید باهنر کرمان، کرمان، ایران.
AUTHOR
- دستگیر، محسن، حسینی افشاری، مهران، (1382). ارزیابی روش های قیمتگذاری سهام در بورس اوراق بهادار تهران، فصلنامه مطالعات حسابداری، شماره 3، ص 60 تا 94.
1
- راعی، رضا و تلنگی، احمد ، (1383)، مدیریت سرمایه گذاری پیشرفته، سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاهها (سمت)، تهران، زمستان 1383.
2
- مدرس، احمد و عبدالله زاده ، فرهاد، مدیریت مالی ، جلد دوم، انتشارات شرکت چاپ و نشر بازرگانی ، چ دوم، سال1381.
3
- واعظ، محمد، ابزری، مهدی، جمالی، سید جواد، قابلیت پیش بینی قیمت سهام در بورس اوراق بهادار تهران با استفاده از الگوی قیمتگذاری دارایی سرمایه ای، مجله دانش و توسعه، سال پانزدهم، شماره 23، تابستان 1387، ص 49 تا 72.
4
- Amir, E. & Lev, B. (1996)," Value-relevance of Nonfinancial Informatio: The Wireless Communications Industry," Journal of Accounting and Economics, pp.3-30.
5
- Bernard, V. L.,(1995)."The Feltham-Ohlson Framework: Implications for Empiricists." Contemporary Accounting Research,11(2), spring, pp.733-747.
6
-Collins, D. W., Maydew, E. L. & Weiss, I. S. (1997)."Changes in the value-relevance of Earnings and Book Value over the Past Forty Years," Journal of Accounting and Economics, pp.39-67.
7
-Damodaran, A., (1996)."Investment Valuation: Tools and Techniques for Determining the Value of any Asset," John Wiley & Sons, Inc., New York.
8
-Damodaran, A. (1994). "Damodaran on Valuation: Security Analysis for Investments and Corporate Finance," John Wiley & Sons, Inc., New York.
9
-O’Byrne, S. F.,(1996). "EVA and Market Value," Journal of Applied Corporate Finance, 9(1), Spring, pp.116-125.
10
-Ohlson J.A. (1995). "Earnings, Book Values, and Dividends in Equity Valuation."Contemporary Accounting Research, 11 (2), Spring, pp. 66 1 -687.
11
- Rees, W. P. (1997). "The Impact of Dividends, Debt and Investment on Valuation Models," Journal of business Finance and Accounting, 24(7), September, pp.1111 -1140.
12
-Stewart, G. B.(1990)."Announcing the Stem Stewart Performance 1000: A New Way of Viewing Corporate America," Journal of Applied Corporate Finance, 3(2), pp.38-55.
13
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی ارتباط ارزش افزوده اقتصادی و اندازه شرکت در صنعت خودرو و ساخت قطعات (شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران)
در این مقاله ضمن معرفی و تشریح مفهوم ارزش افزوده اقتصادی به عنوان یک معیار ارزیابی عملکرد، نتایج بررسی ارتباط بین اندازه شرکت و عملکرد مبتنی بر EVA ارائه شده است. اندازه شرکت بر اساس معیارهای جمع فروش، ارزش دفتری داراییها، ارزش بازار و تعداد کارکنان شرکت تعریف شده است. جامعه آماری این تحقیق دربرگیرنده تمام شرکتهای گروه صنعت خودرو و ساخت قطعات است که نام آنها در فهرست شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران درج شده و سهام آنها به صورت فعال مورد معامله قرار گرفته است. به منظور آزمون فرضیات، اطلاعات مورد نظر از 18 شرکت مشمول این تحقیق استخراج، و پس از محاسبات لازم، ارتباط متغیرها با کمک نرمافزار eviews تحلیل شده است. سه فرضیه رابطه فروش، ارزش دفتری داراییها و ارزش بازار با EVA از روش حداقل مربعات تلفیقی(Pooled Least Squares) و فرضیه تأثیر تعداد کارکنان بر EVA از روش تأثیرات ثابت تخمین زده شده است. نتایج آزمون فرضیات تحقیق ارتباط مستقیم EVA با فروش خالص، ارزش دفتری داراییها و ارزش بازار را تایید و ارتباط میان تعداد کارکنان و EVA را رد کرده است.
https://jdc.uk.ac.ir/article_1917_96cfc6bc5a98e0c78908a86e5e47bef6.pdf
2010-06-08
83
105
10.22103/jdc.2010.1917
ارزش افزوده اقتصادی
سرمایه
سودخالص عملیاتی پس از کسر مالیات
نرخ هزینه سرمایه
اندازه شرکت
دکتر غلامرضا
سلیمانی امیری
gh_soleimany@yahoo.com
1
استادیار حسابداری، دانشگاه الزهرا، تهران، ایران.
LEAD_AUTHOR
رویا
مرادخان نژاد
2
کارشناس ارشد مدیریت، دانشگاه الزهرا، تهران، ایران.
AUTHOR
- احمدپور، احمد و قدرتاله برزگر(1382)، نگرش و سیستم یکپارچه هزینهیابی بر مبنای فعالیت (ABC) و ارزش افزوده اقتصادی (EVA)، پژوهشنامه علوم انسانی و اجتماعی، سال سوم، شماره هشتم.
1
- افشاری اسدالله (1379)، مدیریت مالی در تئوری و عمل، جلد دوم، انتشارات سروش.
2
- ایزدینیا، ناصر(1384)، نقدی بر معیارهای حسابداری ارزیابی عملکرد و پیشنهاد معیارهای ارزش افزوده اقتصادی و جریانهای نقدی برای گزارشگری ارزشهای واحد تجاری، مجله دانشکده علوم اداری و اقتصاد دانشگاه اصفهان، سال هفدهم ، شماره1.
3
- پناهیان، حسین (1382)، کاربرد ارزش افزوده اقتصادی در تصمیمگیری مالی، نشریه سرمایه شماره سوم.
4
- شریعت سیدمحمدتقی(1382)، بررسی ارتباط میان ارزش افزوده اقتصادی EVA و سود هر سهم(EPS) در شرکتهای صنعت خودروسازی پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سالهای 1379-1374، پایان نامه کارشناسی ارشد ؛ دانشگاه تهران.
5
- فتح الهی، افشین (1383)، بررسی رابطه بین ارزش افزوده اقتصادی و بازده واقعی سهام در شرکتهای گروه وسایط نقلیه پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، پایان نامه کارشناسی ارشد مدیریت بازرگانی، دانشگاه تهران.
6
- عالی پور، محمدرضا (1382)، بررسی رابطه همبستگی بین اندازه شرکت و عملکرد مرتبط با EVA در شرکتهای فعال در صنعت سیمان و پذیرفته شده در بورس اوراق تهران. پایاننامه کارشناسی ارشد دانشگاه علامه طباطبایی
7
- ملکیان، اسفندیار و جعفر اصغری (1385)، مطالعه رابطه بین ارزش افزوده اقتصادی و نرخ بازده داراییها در راستای ارزیابی عملکرد شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، مجله بورس ، شمارة 55-54 .
8
- نظریه، زهرا (1382)، ارزش افزوده اقتصادی و رابطه آن با سود هر سهم در شرکت محصولات کانی غیرفلزی پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، مجله بورس. شماره23.
9
- Bruns w) 1998 (” profit as a performance measure : powerful concept, insufficient measure “.performance measurement theory and practice : the first international conference on performance measurement , combridge.
10
ORIGINAL_ARTICLE
به کارگیری الگوی ایجاد ارزش در صنعت لاستیک
عامل کلیدی موفقیت سازمان در به منظور دستیابی به سود بالقوهاش، شناخت ارتباط بین بهای تمام شده و ارزش ایجاد شده برای مشتریان است. هدف این تحقیق تعیین چگونگی شناسایی روابط بین بهای تمام شده یک محصول و ارزش از دیدگاه مشتری از طریق طرح و به کارگیری الگوی ایجاد ارزش (VCM) است. این تحقیق از نوع مطالعه موردی، و از روش پیمایشی استفاده شده است. در این تحقیق بر مبنای الگوی ایجاد ارزش، هزینههای شرکت برحسب ارزشافزا، فاقد ارزشافزوده ولی مورد نیاز و ضایعات طبقهبندی شده است. همچنین توازن بین میزان تمایل مشتری برای پرداخت در برابر دریافت مجموعه ویژگیهای ارزش محصول (ارزش) و بهای تمام شدهای که شرکت برای فراهم کردن این خواستهها تحمل میکند، ارزیابی و بر اساس این موازنه، ضرایب ارزش هر یک از ویژگیها محاسبه شده است. نتایج این تحقیق به مدیران در تعیین فعالیتهایی که برای توسعه مزایای رقابتی بایستی در کانون توجه قرار گیرد. به علاوه این مقاله در حالی که بخشی از ادبیات در حال پیدایش مدیریت هزینه استراتژیک است، دانش کنونی ارتباط بین بهای تمام شده و ارزش را نیز توسعه میدهد.
https://jdc.uk.ac.ir/article_1918_f5a7308a9095774cae08246e040a45af.pdf
2010-06-08
107
131
10.22103/jdc.2010.1918
ایجاد ارزش
مدیریت هزینه استراتژیک
رضایت مشتری
سود بالقوه
دکتر احمد
خدامیپور
khodamipour@yahoo.com
1
استادیار حسابداری، دانشگاه شهید باهنر کرمان، کرمان، ایران.
LEAD_AUTHOR
اسماعیل
فرزانه کارگر
2
کارشناس ارشد حسابداری، دانشگاه شهید باهنر کرمان، کرمان، ایران.
AUTHOR
- اصغرپور، محمدجواد. (1377)، تصمیم گیریهای چندمعیاره، تهران، انتشارات دانشگاه تهران.
1
- رهنمای رودپشتی، فریدون و جلیلی، محمد. (1386)، هزینه یابی هدف (مبتنی بر ارزش آفرینی)، تهران، انتشارات ترمه.
2
- ساعتی، توماس. ال. (1378)، تصمیم سازی برای مدیران، [علی اصغر توفیق]، مرکز آموزش مدیریت صنعتی، انتشارات سازمان مدیریت صنعتی.
3
- سکاران، اوما. (1380)، روشهای تحقیق در مدیریت، [محمد صائبی و محمود شیرازی]، تهران، انتشارات مرکز آموزش مدیریت دولتی.
4
- کاوسی، سید محمدرضا و سقایی، عباس. (1384)، روش های اندازه گیری رضایت مشتری، چ دوم، تهران، انتشارات سبزان.
5
- Anderson E. W., Fornell, C., & Lehmann, D. R. (1994), Customer Satisfaction. Market Share and Profitability: Findings from Sweden. Journal of Marketing, 58 (July), 53-66.
6
- Banker, R. D., Chang, H. & Das, S. (1998), Perspectives on Field Research in Management Accounting Standard Estimation, Standard Tightness, and Benchmarking: A Method with an Application to Nursing Services. Journal of Management Accounting Research, 133.
7
- Epstein, M. J., Kumar P., & Westbrook R. A. (1999), The Drivers of Customer and Corporate Profitability: Modeling, Analyzing, Measuring, and Managing the Causal Relationships. Working Paper, Rice University.
8
-Foster, G., & Gupta M. (1997), The Customer Profitability: Implication of Customer Satisfaction. Working Paper, Washington University.
9
- Ittner, C. D., & Larcker, D. F. (1998 a), Innovation in Performance Measurement: Trends and Research Implications. Journal of Management Accounting Research, 10, 205-235.
10
- Ittner, C. D., & Larcker, D. F. (1998 b), Are non-financial measures leading indicators of financial performance? An analysis of customer satisfaction. Journal of Accounting Research Supplement, 36, 1-35.
11
- McNair, C. J. (1994), The Profit Potential: Taking High Performance to the Bottom Line.Vermont: Oliver Wight.
12
- McNair, C. J. and Vangermeersch, R. (1998), The Movable Feast: The Past, Present and Future of Capacity Cost Management. Florida: St Lucie Press.
13
- McNair, C. J. and Polutnik, L. (2001), Closing the Cost-Value Gap. Journal of Cost Management, Vol.12 pp. 123-145
14
- McNair, C. J., Polutnik, L. and Silvi, R. (2001 a), Customer value: A new kind of cost management. Journal of Corporate Accounting & Finance , Volume 12, Issue 3 , Pages 9 – 14
15
- McNair, C. J., Polutnik, L. and Silvi, R. (2001 b), Outside-In: Cost and the Creation of Customer Value. Journal of Advances in Management Accounting, Vol. 12, pp. 40- 68
16
- McNair, C. J., Polutnik, L. and Silvi, R. (2001 c), Cost and the Creation of Customer Value. Handbook of Cost Management, Forthcoming, edited byShank J., Warren, Gorham, and Lamont Publishing Company, New York,
17
- McNair, C. J., Polutnik, L. and Silvi, R. (2001 d), Cost management and value creation : the missing link. Journal of The European Accounting Review, Vol. 10 No. 1, pp. 33–50.
18
- McNair, C. J., Polutnik, L. and Silvi, R. (2001 e), A Question of Value. Corporate Controller, Forthcoming.
19
- Zeisel, Y. (2001), Creating and Enhancing Customer Value Through Cost Management. AICPA, 1211 Avenue of the Americas, New York.
20
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی عوامل مؤثر بر مصرف انرژی در بخش کشاورزی ایران
جهان امروز، جهان توسعه اقتصادی و صنعتی است. روند این توسعه در طول دهههای اخیر شتاب بیشتری گرفته است. انرژی به عنوان مهمترین کالای تجاری، که بیشترین سهم را در تجارت جهان دارد. برای فعالیتهای بشر از اهمیت فراوانی برخوردار است. ایران به عنوان کشوری رو به رشد و برخوردار از منابع انرژی غنی و گسترده و وجود مخازن بزرگ نفتی، معادن عظیم زیرزمینی و توان بالقوه انرژی یکی از مصداقهای الگوی رشد با فشار بر منابع طبیعی به شمار میرود. بخش کشاورزی نیز یکی از بخشهای مصرفکننده انرژی است. انرژی به عنوان نهاده مصرفی در بخش کشاورزی از اهمیت خاصی برخوردار است. بررسی مصرف انرژی در بخش کشاورزی، نشان میدهد که طی سالهای مختلف همراه با افزایش تولید و ارزش افزوده مصرف انواع حاملهای انرژی شامل فراوردههای نفتی و برق، افزایش یافته است. بنابراین در این مطالعه ابتدا با شبکه عصبی مصنوعی ضرایب اهمیت عوامل مؤثر بر مصرف انرژی در بخش کشاورزی محاسبه شد. سپس با استفاده از الگوی خود توضیح برداری (VAR) مصرف انرژی در بخش کشاورزی پیشبینی شد. نتایج تحقیق نشان میدهد که در هر دو روش شبکه عصبی و اقتصادسنجی متغیرهای شدت مصرف انرژی، سهم بخش کشاورزی در اقتصاد و تولید ناخالص داخلی بر مصرف انرژی در این بخش تأثیر مثبت زیادی دارد.
https://jdc.uk.ac.ir/article_1919_2fdbe92ab472b4a3eb680cadfe8ad00f.pdf
2010-06-08
133
153
10.22103/jdc.2010.1919
انرژی در ایران
بخش کشاورزی
شبکه عصبی مصنوعی
الگوی خود توضیح برداری
رابطة انرژی و کشاورزی
دکتر محمدرضا
زارع مهرجردی
1
استادیار اقتصاد کشاورزی دانشگاه شهید باهنر کرمان، کرمان، ایران.
LEAD_AUTHOR
مریم
ضیاءآبادی
2
کارشناس ارشد اقتصاد کشاورزی دانشگاه شهید باهنر کرمان، کرمان، ایران.
AUTHOR
- براتی ملایری، عقیل و حوری جعفری، حامد، (1387)، بررسی وضعیت مصرف انرژی در بخشهای مصرف کننده نهایی، فصلنامه بررسی مسائل اقتصاد انرژی، سال اول، شماره 1، ص 56-97.
1
- تراز نامه انرژی سال 1381، ص 91تا96 و 166تا172.
2
- حیدری، ابراهیم، (1383)، پیشبینی تقاضای انرژی در اقتصاد ایران بر اساس روش تجزیه، فصلنامه تحقیقات اقتصادی، شماره 69، ص 27-56.
3
- دلاور، محمودرضا، (1384)، تحلیل و ارائه الگوی نوسانات تراز آب دریاچه ارومیه و آنالیز ریسک مناطق ساحلی، پایاننامه کارشناسی ارشد گروه آبیاری ، تهران: دانشگاه تربیت مدرس.
4
- روشن، رضا، (1383)، پیشبینی تورم ایران به کمک الگویهای ARIMA,GHARCH ,ARCH و شبکههای عصبی و مقایسه کارایی الگویهای مذکور، پایاننامه کارشناسی ارشد دانشکده علوم اداری، اقتصادی، دانشگاه زاهدان.
5
- زیبایی، منصور و طرازکار، محمد حسن، (1383)، بررسی روابط کوتاه مدت و دراز مدت ارزش افزوده و مصرف انرژی در بخش کشاورزی، فصلنامه بانک و کشاورزی، شماره 6، ص 157تا171.
6
- سهیلی، کیومرث، (1381)، روابط پویای بین متغیرهای کلان مؤثر بر تقاضای انرژی در ایران (کاربردی از الگوی تصحیح خطای برداری)، فصلنامه پژوهش دانشگاه امام صادق، شماره 15، ص 111تا139.
7
- سهیلی، کیومرث، (1386)، الگوهای تقاضا و تحلیل دینامیک تقاضای انرژی در ایران، فصلنامه پژوهشهای اقتصادی، سال هفتم، شماره دوم.
8
- طرازکار، محمد حسن، (1384)، پیشبینی قیمت برخی محصولات زراعی در استان فارس: کاربرد شبکه عصبی مصنوعی، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه شیراز.
9
- محمدی، حمید، موسوی، سید نعمت الله و عزیزی، جعفر، (1387)، پیش بینی قیمت محصولات کشاورزی: مطالعه موردی پیاز، سیب زمینی و گوجه فرنگی، فصلنامه پژوهشها و سیاستهای
10
اقتصادی، سال شانزدهم. شماره 45 ، ص 87تا119.
11
- نصرنیا، فاطمه و اسماعیلی، عبدالکریم، (1386)، رابطه علی بین انرژی با اشتغال، سرمایه گذاری و ارزش افزوده در بخش کشاورزی، ششمین کنفرانس اقتصاد کشاورزی مشهد دانشگاه فردوسی مشهد،کد 244، مشهد.
12
- نوفرستی ، محمد، (1378)، ریشه واحد و هم جمعی در اقتصاد سنجی، موسسه خدمات فرهنگی رسا.
13
-Cheng, B. S., Lai, T. W., (1997). An Investigation of Co-integration and
14
Causality between Energy Consumption and Economic Activity in Taiwan.
15
Energy Economics 19, 435-444.
16
-Crompton, P. Wu, Y., (2005). Energy Consumption in China: Past Trends and Future Directions; Energy Economics, Vol. 27, pp: 195-208.
17
-Hondroyiannis, G., (2004). Estimating Residential demand for Electricity in Greece, Energy Economic, 26, pp: 319-334.
18
-Masih, A. M. M. and Masih, R. (1997). On the Temporal Causal Relationship between Energy Consumption, Real Income and Prices: Some new Evidence from Asian Energy Dependent NICs based on a Multivariate Cointegration/Vector Error Correction Approach. Journal of Policy Modeling, No.19 (4), pp.417-440.
19
-Mahadevan. R., Asafu- Adjaye, J., (2007). Energy Consumption, Economic
20
Growth and Prices: A Reassessment using Panel VECM for Developing
21
countries: Energy policy 35, 2481-2490.
22
-Zhao, X., Wu, Y., (2007). Determinants of Chinas Energy Import: An Empirical Analysis; Energy Policy35, 4235-4246.
23
-Yang, H. Y., (2000). A Note on the Causal Relationship between Energy and GDP in Taiwan. Energy Economics 22, 309-317.
24
-Oh, W., Lee, K., (2004). Energy Consumption and economic Growth in Korea: Testing the Causality Relation; Journal of policy Modeling 26, 973-981.
25
-Zamani. M., (2007). Energy Consumption and economic activities in Iran. Energy
26
economics 29. pp: 1135-1140.
27
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی تأثیر ویژگیهای شرکت بر ساختار سرمایه
تصمیمیات مالی مختلف برای رفاه مالی و همچنین تداوم فعالیت شرکت ضروری است. یک تصمیم نادرست درباره ساختار مالی ممکن است به فشارهای مالی و سرانجام ورشکستگی منجر گردد. معمولاً مدیران، ساختار شرکتها را به گونهای تعیین کنند که ارزش شرکت، بیشینه شود. روشن است که موج تصمیمگیری مدیران مالی در زمینه روشهای تأمین منابع مالی شرکت، رهیافتی معین در تعدیل تصمیمات با توجه به مقتضیات محیط اقتصادی به شمار میرود محسوب میشود. و الگویی مناسب برای رونق و اثربخشی روزافزون تفکر حاکم بر عملکرد شرکت شمرده میشود. هدف این تحقیق بررسی تأثیر ویژگیهای شرکت (نسبت آنی، نسبت پوشش بهره، درصد رشد سود و اندازه شرکت) بر ساختار سرمایه است که آیا این موارد بر ساختار مالی شرکت تأثیری میگذارد. نتایج به مشخص میکند که رابطه معناداری بین نسبت آنی و نسبت پوشش بهره با نسبت بدهی (ساختار سرمایه) شرکت وجود دارد. روشی که در این تحقیق مورد استفاده قرار گرفته، روش قیاسی و استقرائی است. این تحقیق، کاربردی است که در آن از اطلاعات واقعی موجود و روشهای آماری برای اثبات فرضیهها استفاده شده است. نمونهها به روش تصادفی ساده در طی دوره زمانی 1381 تا 1385 انتخاب، و برای تحلیل دادهها از نرم افزار SPSS استفاده شده است.
https://jdc.uk.ac.ir/article_1920_63b63beed64f638bb0206d24ab101cb9.pdf
2010-06-08
155
176
10.22103/jdc.2010.1920
نسبت آنی
نسبت پوشش بهره
درصد رشد سود
اندازه شرکت
نسبت بدهی
بورس اوراق بهادار تهران
دکتر ابوالفضل
قدیری مقدم
1
استادیار حسابداری، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران.
LEAD_AUTHOR
فاطمه
اسدیان
2
دانشجوی کارشناسی ارشد حسابداری، دانشگاه آزاد واحدمشهد، مشهد ایران.
AUTHOR
- عمیدی، علی، آمار و احتمالات، ج 1
1
- پی جونز، چارلز، (1382(، مدیریت سرمایهگذاری) ترجمة رضا تهرانی و عسکر نوربخش)، انتشارات نگاه دانش، تهران.
2
- خرم، اسماعیل(1388)، تأثیر اهرم مالی بر ریسک سیستماتیک سهام عادی شرکتهای سهامی عام در ایران، پایان نامة کارشناسی ارشد، دانشگاه شهید چمران، دانشکدة اقتصاد و علوم اجتماعی.
3
- دوانی، غلامحسین،(1382)، بورس، سهام و نحوة قیمت گذاری، چ چهارم، تهران، نشر نخستین.
4
- دستگیر، محسن،(1381)، مبانی مدیریت مالی، ج اول، انتشارات نوپردازان، تهران.
5
– سینایی، حسنعلی و رضاییان، علی، بررسی تأثیر ویژگیهای شرکتها بر ساختار سرمایه (اهرم مالی)
6
– ملکی پور، محمود (1375)، بررسی تحلیلی استفاده از اهرم مالی بر سودآوری شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران.
7
- عوضزاده، فریبرز (1383)، بررسی تحلیلی عوامل مؤثر بر ارزش شرکت در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران.
8
- Nikolaos, E. (2007) How firm characteristics affect capital structure : an empirical study , Journal Management Finance , vol. 33,No. 5
9
- Taporn, D. (2004) The determinants of capital structure : Evidence from the Asia pacific Region, Journal of Multinational Financial management , 14 , 387-405
10
- Agrawal , A. and Nagrajan N. (1990) Corporate Capital structure , Agency Costs , and Ownership Control : The case all-equity firms , journal of Finance 45(4) , 1325-1331.
11
- Balakrishnan , S. and fox I. ( 1993) asset specifity , firm heterogeneity and capital structure , Strategic Management Journal , Vol 14 ,13 -16.
12