ORIGINAL_ARTICLE
بررسی رابطۀ سرمایهگذاری مستقیم خارجی و کیفیت نهادی روی فقر
کمبود سرمایه یکی از علل اصلی گرفتار آمدن بسیاری از کشورها در چرخۀ باطل فقر و توسعهنیافتگی شناخته شده است اما در کنار آن وجود یا عدم وجود کیفیت نهادی مناسب در این کشورها بر میزان شدت فقر تأثیرگذار است. در مقاله حاضر به بررسی اثر سرمایهگذاری مستقیم خارجی و کیفیت نهادی (قانونمندی) بر کاهش فقر با استفاده از فن اقتصادسنجی پانل تصادفی میان کشورهای حوزۀ منا طی سالهای 2000 تا 2009 میپردازیم. در مطالعۀ حاضر از شاخص توسعۀ انسانی، HDI بهعنوان شاخص کاهش فقر استفاده شده است. یافتههای این مطالعه نشان میدهد که سرمایهگذاری مستقیم خارجی و کیفیت نهادی مناسب اثر مثبت و مشخصی روی کاهش فقر و افزایش رفاه دارند.
https://jdc.uk.ac.ir/article_2058_639b0a1c4843a389652889a2bac3c87b.pdf
2018-06-22
7
26
10.22103/jdc.2018.2058
فقر
سرمایهگذاری مستقیم خارجی
کیفیت نهادی
پانل تصادفی
شاخص توسعۀ انسانی
دکتراحمد
اسد زاده
assadzadeh@gmail.com
1
دانشیار اقتصاد، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران.
LEAD_AUTHOR
زینب
حیدری داد
2
کارشناس ارشد اقتصاد، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران.
AUTHOR
زینب
جامه شورانی
3
کارشناس ارشد اقتصاد، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران.
AUTHOR
آذربایجانی کریم، شهیدی، آمنه، محمدی، فرزانه. (1388). «بررسی ارتباط بین سرمایهگذاری مستقیم خارجی، تجارت و رشد در چارچوب یک الگوی خود توضیح با وقفههای گسترده(ARDL). پژوهشهای اقتصادی، تابستان، سال نهم، ش2.
1
جفره، منوچهر، صفار، راحله. (1390). «روشهای سرمایهگذاری خارجی». اطلاعات سیاسی اقتصادی، ش 283.
2
حسینی، سید صفدر، مولایی، مرتضی.(1385). «تأثیرسرمایهگذاریمستقیم خارجی بر رشد اقتصادی در ایران». پژوهشنامه اقتصادی، تابستان، سال ششم، ش 2.
3
رحمانی، فریده. (1379). «جلب سرمایهگذاری مستقیم خارجی». اطلاعات سیاسی اقتصادی، ش 7 و 8
4
محمد لو، نویده. (1388). «بررسی نقش کیفیت نهادی بر رابطه وفور منابع طبیعی و رشد اقتصادی در اقتصادهای نفتی». پایاننامه کارشناسی ارشد،دانشکدۀ علوم انسانی و اجتماعی دانشگاه تبریز، تبریز.
5
مهدوی، روحالله، جهانگرد، اسفندیار و ختائی، محمود. (1389). «تأثیر توسعۀ بازارمالی در تأثیرگذاری سرمایهگذاری مستقیم خارجی بر رشد اقتصادی کشورهای میزبان با استفاده از روش دادههای تابلویی». فصلنامۀ تحقیقات مدلسازی اقتصادی، ش 2.
6
مناف نژاد، پریسا. (1384). «تجزیهوتحلیل اثر سرمایهگذاری مستقیم خارجی بر توسعۀ اقتصادی کشورهای درحالتوسعه (میزبان)طی سالهای 1975 تا 2000». گزیدۀ مطالب آماری، ش 64.
7
نفری، اکبر. (1372). «سرمایهگذاری مستقیم خارجی شرکتهای چندملیتی آمریکا». اقتصاد و مدیریت، ش 18 و 19.
8
Alfaro, L. (2003). Foreign direct investment and growth: Does the sector matter? WorkingPaper, Harvard Business School.
9
Apergis, N. et al (2008). The relationship between foreign direct investment and economic growth: Evidence from transitional countries, Transition Studies Review, 15 (1), 37-51.
10
Chang, A., Calderon, C. (2000). Institutional quality and povertymeasuresin a cross-section of countries, Economics of Governance, 1: 123–135.
11
Chowdhury, A., Mavrotas, G. (2006). FDI and growth: What causes what? The World Economy, 29 (1), 9-19.
12
Carkovic, M., Levine, R. (2005). Does foreign direct investment accelerate economic growth? In T.H. Moran, E.M. Graham, M. Blomstrom (Eds), does foreign direct investment promote development, Institute for International Economics, Washington DC, 195-220.
13
Dahl, R.A. (1989). Democracy and its Critics. New haven, CT: Yale University Press.
14
Egger, P. (2000). A note on the proper econometric specification of the gravity equation, Economic letter, 66, 25-31.
15
Feng, Y. (1997). Democracy, Political stability and economic growth. (C.U.Press, Ed.) British Journal of Political Science, 27.
16
Gohou, G. Soumare, I. (2011). Does foreign direct investment reduce poverty in Africa and are there regional differences? World Development, xx, (x), xxx–xxx
17
Greene, W. (2004). Econometric Analysis, Macmillan publishing company, New York University.
18
Hansen, H. Rand, J. (2006). On the causal links between FDI and Growth in developing countries. The Word Economy, 29 (1), 21-41.
19
Holmberg, S., Rothstein,B. (2010). Quality of government is needed to reduce poverty and economic inequality, QoG Working Paper Series, 3, 3.
20
Lipset, S.M. (1959). Some social requisites of democracy: Economic development and political legitimacy. The American Political Science Review, 53 (1).
21
North, D., et al. )2009(. Violence and social orders: a conceptual framework for interpreting recorded human history. Cambridge University Press.
22
Rivera, H.D., et al (2009). Poverty and institutional quality in a cross-section of countries, Georgia State University.
23
Sumner, A. (2005). Is foreign direct investment good for the poor? A review and stock take, Development in Practice, 15 (3/4), 269-285.
24
United nations conference on trade and development, UNCTAD (1996). World Investment Report, 195.
25
World Bank. Chapter 8: Understanding the determinants of poverty. In e.a. shahid khandker, poverty manual. Washington, district of Columbia: World Bank. Report.
26
UNDP. )2010). Human development http://hdr.undp.org/en/statistics.
27
WDI. (2011).World development indicators 2011, http//databank. Worldbank. org.
28
WGI. (2009). The worldwide governance indicators 1996-2009, www. govindicators. org.
29
ORIGINAL_ARTICLE
شناسایی عوامل مؤثر بر پذیرش خدمات همراه بانک نزد مشتریان (مطالعه موردی مشتریان بانک پارسیان در شهر تهران)
یکی از نوآوریهایی که در اثر تحولات گستردة فناوری ارتباطات و اطلاعات رشد قابل توجهی را تجربه نموده است، بانکداری الکترونیک است. از این رو بانکها با حرکت به سوی بانکداری الکترونیک و عرضة خدمات مالی جدید، نقش قابل توجهی در افزایش حجم تجارت بهویژه تجارت الکترونیکی داشتهاند. بانکداری از طریق تلفن همراه یا همراه بانک نیز یکی از ابعاد بانکداری الکترونیکی است که مدت زمان اندکی است بانکهای کشور بهمنظور استفاده از سوی مشتریانشان، آن را تبلیغ مینمایند؛ اما نکتة مهم مرتبط با همراه بانک، پذیرش این فناوری و کنار گذاشتن رویههای سنتی از سوی کاربران است.
بر این اساس هدف از انجام این تحقیق، شناسایی و اولویتبندی عوامل مؤثر بر بهکارگیری فناوری همراه بانک از سوی مشتریان بانک پارسیان بوده است که بر اساس آن، شش فرضیۀ تدوین و مورد ارزیابی قرار گرفت. نتایج تجزیه و تحلیل دادهها با استفاده از آزمون رگرسیون لجستیک نشان داد متغیرهای امنیت درک شده، لذت درک شده و کیفیت درک شده به ترتیب بیشترین تأثیر را بر پذیرش همراه بانک از سوی مشتریان این بانک داشته است و متغیرهای سهولت استفاده، منفعت و میزان اطلاعات در زمینۀ بانکداری الکترونیک، تأثیری بر پذیرش همراه بانک نداشته است.
https://jdc.uk.ac.ir/article_2059_365ef04d30b5262bdad33dc3f552ecb5.pdf
2018-06-22
27
47
10.22103/jdc.2018.2059
بانکداری الکترونیکی
تلفن همراه
همراه بانک
امنیت درکشده
کیفیت ارتباط
دکتر محمد
محمودی میمند
1
استادیار، گروه مدیریت اجرایی، دانشگاه پیام نور.
AUTHOR
علی
گرامی کویرینژاد
aligerami3002@yahoo.com
2
کارشناس ارشد، مربی دانشگاه پیام نور.
LEAD_AUTHOR
مصطفی
محمودی میمند
3
دانشجوی کارشناسی ارشد حسابداری، دانشگاه آزاد اسلامی تهران، تهران، ایران.
AUTHOR
آذر، عادل و مؤمنی، منصور. (1381). «آمار و کاربرد آن در مدیریت». تهران، انتشارات سمت.
1
اشفعی، محمدصادق، شیخانی، سعید. (1377). «کارتهای بانکی و چگونگی استفاده از آنها در جمهوری اسلامی ایران». پژوهشکده پولی و بانکی.
2
جعفرپور، محمود و آماده، حمید. (1386). «بانکداری الکترونیک؛ بررسی موانع و راهکارهای توسعۀ آن در کشور». مجموعه مقالات اولین کنفرانس بینالمللی شهر الکترونیک، تهران، ص 24.
3
جعفرپور، محمود و آماده، حمید. (1388). «بررسی موانع و راهکارهای توسعة بانکداری الکترونیکی در بانکهای خصوصی کشور». فصلنامه علمی پژوهشی پژوهشنامه مدیریت اجرایی دانشگاه مازندران؛ سال نهم، شماره 2(پیاپی 36)، صفحات 13-38.
4
جعفرپور، محمود و آماده، حمید. (1388). «تبیین موانع و راهکارهای توسعه بانکداری الکترونیکی در چارچوب سند چشمانداز ایران 1404». فصلنامه علمی پژوهشی دانش و توسعه دانشگاه فردوسی مشهد؛ سال شانزدهم، ش 26، صص 1-43.
5
حسنزاده علی و فروغ پورفرد. (1381). «بانکداری الکترونیکی». نشریه انقلاب اسلامی، ش 101، ص 54.
6
سرایی، حسن. (1382). «مقدمهای بر نمونهگیری در تحقیق». سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاهها (سمت)؛ ص 133.
7
شیخانی، سعید. (1385). «بانکداری الکترونیک و راهبردهای آن در ایران». تهران: انتشارات مؤسسه تحقیقات پولی و بانکی.
8
Ajzen, L., Fishbein, M. (1980). Understanding Attitudes and Predicting Social Behavior, Prentice- Hall Inc, 84.
9
Buellingen, F., Woerter, M. (2004). Development perspective, firm strategies and application in mobile commerce, Journal of Business Research , 57, 1402-1408.
10
Compeau: Deborah, Higgins. Christopher a. (1999) social cojnitive theory and individual reactions to computing technology: A long itudinal study, MIS Quaruerly, 23.
11
Davis, F.D. (1989). Perceived Usefullness, Perceived Ease of Use and User Acceptance of Information Technology, MIS Quarterly, 13(3), 319-339.
12
Davis, F.D.(1993). User Acceptance of Information Technology: System Characteristics, User Perception and Behavior Impacts, International Journal of Man-Machine Studies, 38(5), 475-487.
13
Davis, F.D., Bagozzi, R.P.(1989). User acceptance of computer technology a comparision of two theoretical models. Mnagement Science,.35(8), 982-1001.
14
Igbaria, Magid & etal (1996). Motivational Model of Microcomputer, Journal of Management Information Systems, 13(1), 14-27.
15
Karjaluoto, H., Mattila, M., Pento, T. (2003), Internet banking adoption among mature customers: early majority or laggards?, Journal of Services Marketing, 17(5), 514-526.
16
Liu, Shin-ping, Tucker, Dennis., Koh, Chang E., Kappleman, Leon, (2003). Standard User Interface in E-Commerce Sites, Industrial Management & Data Systems Journal, 103(8), 600-610.
17
Pikarainen, T., Pikkarainen, K., Karjaluto, H., Pahnila, S. (2004). Consumer acceptance of Online banking: an extension of the technology acceptance model. Internet Research Journal. 14(3), 224-235.
18
Shih, Ya- Yueh.Fang, K woting (2004).The Use of a decomposed theory of planned behavior to study Internet banking in Taiwan, Internet Research Journal, 14(3), 213.
19
Suoranta, M., Mattila, M. (2004). Mobile banking and consumer behavior: New insights into the diffusion pattern, Journal of Financial Services Marketing, 8, 354-366.
20
Venkatesh, Viswanath, and et al., (2003),User Acceptance of Information Technology: Toward a Unified View, MIS Quarterly, 27(1), 425-478.
21
Wang, S., Wu, J. (2005). What drives mobile commerce? An empirical evaluation of the revised technology acceptance model. Journal of Inormation & Management. 42, 122-134.
22
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی اثر عوامل برونزای قیمت جهانی نفت بر تعدیل تراز خارجی ایران
با توجه به اهمیت بخش نفت در اقتصاد ایران وتأثیر آن بر درآمدهای بخش نفت به عنوان بخشی از تراز خارجی، هدف از این پژوهش بررسی اثر قیمت حقیقی جهانی نفت بر تراز خارجی است. بر اساس مبانی نظری، قیمت جهانی نفت از عوامل برونزایی مانند عرضه و تقاضای نفت و تقاضای کل جهان تأثیر میپذیرد و شرط لازم برای به دست آوردن این اثر، به کارگیری این عوامل برونزا در مدل اقتصادی است. این پژوهش در دورۀ زمانی 1386-1352 با استفاده از الگوی خود رگرسیون برداری ساختاری و الگوی خود رگرسیون برداری به بررسی اثر شوکهای قیمت جهانی نفت بر تراز خارجی کشور میپردازد. نتایج حاصل نشان میدهد که شوکهای نفتی اثر مستقیم ضعیفی بر تراز خارجی داشته، ولی اثر غیرمستقیم قوی بر تراز خارجی دارد و این اثر از طریق تراز نفتی وغیرنفتی خود را بروزمیدهد. در شوکهای مختلف نفتی، تراز نفتی 48% و تراز غیرنفتی 42% از نوسانات دیگر متغیرهای تراز خارجی را توجیه میکنند (حداکثروابستگی)، لذا تراز تجاری برای تعدیل تراز خارجی از اهمیت بالایی برخوردار است.
https://jdc.uk.ac.ir/article_2060_527fb9d2842099917b3b1e3981e60778.pdf
2018-06-22
49
74
10.22103/jdc.2018.2060
قیمت جهانی نفت
الگوی خودرگرسیون برداری ساختاری
شوک تقاضای نفت
شوک عرضۀ نفت
تعدیل تراز خارج
حسین
صفری
safarihuss@semnan.ac.ir
1
دانشجوی دکترای اقتصادسنجی، دانشگاه سمنان، سمنان، ایران.
LEAD_AUTHOR
دکتر حسین
اکبری فرد
akbari45@gmail.com
2
استادیار اقتصاد، دانشگاه شهید باهنر کرمان، کرمان، ایران.
AUTHOR
رزاقی، ابراهیم (1376). آشنایی با اقتصاد ایران، تهران، نشر نی.
1
موسوی، میر طیب (1384). مسائل سیاسی اقتصادی جهانی نفت، تهران، نشر مردم سالاری.
2
نوفرستی ،محمد (1374). ریشۀ واحد و همجمعی در اقتصاد سنجی، تهران، خدمات فرهنگی رسا.
3
اپل یارد، دنیس، فیلد، آلفرد (1378). مالیۀ بین الملل ، دکتر محمدعلی مانی، تهران، نشر نی.
4
اندرس، والتر(1386). اقتصاد سنجی سریهای زمانی با رویکردی کاربردی، دکتر مهدی صادقی و سعید شوال پور، تهران، نشر دانشگاه امام صادق (علیهالسلام).
5
Barsky, Kilian, R. )2002(. Do we really know that oil caused the great stagflation? A monetary alternative. In Bernanke, B.S., Rogoff, K. (Eds.), NBER Macro economics Annual 2001. MIT Press, Cambridge, MA.
6
Barsky, Kilian, R. )2004(. Oil and the macroeconomy since the 1970s. Journal ofEconomic Perspectives 18.
7
Bodenstein, E.G. )2008(. Oil Shocks and U.S. External Adjustment.Mimeo.Federal Reserve Board.
8
Gourinchas P.O., Rey H. (2006). International financial adjustment, NBER Working Paper, 11155.
9
Hamilton, )2003). What is an oil shock? Journal of Econometrics, 113
10
Katsuya, I. (2008). Oil price and macroeconomy in Russia. Economics Bulletin, 17)17(, 1-9.
11
Kilian, R. (2006). The effects of exogenous oil supply shocks on output and inflation: Evidence from the G7 countries, mimeo, Department of Economics, University of Michigan.
12
Kilian, R. (2006). Exogenous oil supply shocks: How big are they and how much do they matter for the U.S. economy? Forthcoming: Review of Economics and Statistics.
13
Kilian, R., Spatafora, N. (2007) .Oil shocks and external balances. Manuscript, University of Michigan.
14
Kilian, R., Spatafora, N. )2009(. Oil shocks and external Balances. Journal of International Economics.
15
Lane, P.R., Milesi-Ferretti, G.M. )2007). A global perspective on external positions. In Clarida, R)Ed.( G7 current account imbalances. University of Chicago Press, Chicago.
16
Olomola P., Adejumo A.)2006(. Oil price shock and macro economic activities in Nigeria, Eurojournals Publishing.
17
ORIGINAL_ARTICLE
برآورد تابع قیمت هدانیک مسکن در شهر کرمان
مسکن کالایی است ناهمگن، بادوام، غیر منقول، سرمایهای و مصرفی که ارزش (قیمت) آن بر اساس ویژگیهای متعدد و متفاوتی همچون زیربنا، تعداد اتاق، امکانات رفاهی، دسترسی، امنیت و ... تعیین میگردد. تعیین ارزش هریک از این ویژگیها که بیانگر سهم آن عامل در قیمت یک واحد مسکونی است برای دست اندرکاران بخش مسکن و حتی خریداران و فروشندگان این محصول حایز اهمیت است. بر این اساس در این مطالعه عوامل مؤثر بر قیمت مسکن در شهر کرمان با بهرهگیری از یک مدل قیمتگذاری هدانیک مورد بررسی قرار گرفته است. در این راستا عوامل مؤثر بر قیمت مسکن در قالب هشت متغیر- شامل چهار ویژگی فیزیکی، سه ویژگی دسترسی و یک ویژگی محیطی- مورد استفاده قرار گرفتهاند. این مدل با استفاده از دادههای 156 پرسشنامه که توسط مرکز آمار ایران از خانههای ویلایی شهر کرمان گردآوری شدهاند، برآورد شده و مورد آزمون قرار گرفته و قیمت ضمنی هر ویژگی (عامل) برآورد شده است. نتایج به دست آمده نشان میدهند که تنها ویژگیهای فیزیکی تأثیر مثبت و معناداری بر قیمت واحدهای مسکونی مورد بررسی داشتهاند. از بین ویژگیهای فیزیکی زیر بنا دارای بیشترین تأثیر بر قیمت است و پس از آن بهترتیب ویژگیهای مساحت حیاط، اسکلت بتن آرمه و فلزی و نما قرار دارند.
https://jdc.uk.ac.ir/article_2061_00a56e133e1943814ee764d297246515.pdf
2011-05-22
75
99
10.22103/jdc.2011.2061
هدانیک
مسکن
تابع قیمت هدانیک
کرمان
مناطق شهری
مریم
تهمتنی
1
کارشناس ارشد اقتصاد، دانشگاه شهید باهنر کرمان، کرمان، ایران.
AUTHOR
دکتر شهرام
گلستانی
shahram_golestani@yahoo.com
2
استادیار اقتصاد، دانشگاه شهید باهنر کرمان، کرمان، ایران.
LEAD_AUTHOR
اکبری، نعمت الله؛ عمادزاده، مصطفی؛ رضوی، علی. (1383). بررسی عوامل مؤثر بر قیمت مسکن در شهر مشهد، رهیافت اقتصادسنجی فضایی در روش هدانیک. فصلنامه پژوهشهای اقتصادی مدرس، ش. 11و12، بهار و تابستان 1383، صص.117-97.
1
امامی میبدی، علی؛ اعظمی، آرش؛ حقدوست، احسان. ( 1388)، بررسی عوامل زیست محیطی مؤثر بر قیمت منازل مسکونی تهران به روش هدانیک. تحقیقات اقتصادی، دورۀ 87، صص.52-27.
2
پورتال وزارت مسکن و شهرسازی، بررسی اجمالی وضعیت مسکن در استان و شهر کرمان، انتشار25/1/88 www.mhud.gov.ir.
3
خوش اخلاق، رحمان؛ عمادزاده، مصطفی؛صادقی، سیدکمال. «مدل قیمت رفاه طلبی (هدانیک) و ارزیابی میل نهایی به پرداخت برای کیفیت هوا در کلانشهر تبریز»، پژوهشنامۀ علوم انسانی و اجتماعی، سال ششم، ش 20، بهار 1385، صص. 156-135.
4
دلال پور، محمدرضا، برنامهریزی مسکن، تهران: انتشارات سمت
5
ابو نوری، اسماعیل؛ رمضانی، رسول؛ وکیل کندی. (1381). برآورد تابع تقاضای مسکن با استفاده از مدل هدانیک: مطالعۀ موردی شهرساری. پژوهشنامۀ مدیریت اجرایی، ش.4، صص.34-13.
6
زراء نژاد، منصور؛ انواری، ابراهیم. (1385). برآورد تابع قیمت هدانیک مسکن شهر اهواز به روش دادههای ترکیبی. فصلنامۀ پژوهشهای اقتصادی ایران، سال هشتم، ش. 28، پاییز 1385، صص. 139-168.
7
صبوحی، محمود؛ توانا، حمید. (1387). تعیین ارزش زمینهای کشاورزی با استفاده از روش هدانیک مطالعۀ موردی شهرستان لارستان. فصلنامۀ اقتصاد کشاورزی و توسعه، ش. 64، صص. 61-41.
8
عابدین درکوش، سعید. (1370). تخمین تابع قیمت هدانیک مسکن در شهرهای کوچک ایران. مجله آبادی، نشریۀ مطالعات و تحقیقات شهرسازی و معماری، سال اول ش. 1 ، تیر 1370، صص. 38-44.
9
عباسلو، محمد؛ فرشید سینا. (1384). برآورد تابع قیمت هدانیک مسکن شهری تهران»، فصلنامۀ اقتصاد مقداری. فصلنامۀ بررسیهای اقتصادی، سال دوم، ش. 4 (پیاپی 7)، زمستان1384، صص. 135-105.
10
عسگری، علی؛ قادری، جعفر. (1381). مدل هدانیک تعیین قیمت مسکن در مناطق شهری ایران. پژوهشهای اقتصادی، بهار 1381، ش. 4 ،صص. 108-91.
11
عمادزاده، مصطفی؛ شریفی، محمدرضا؛ خوش اخلاق، رحمان. (1378). تخمین تابع تقاضای مسکن با استفاده از مدل قیمت هدانیک مطالعۀ موردی خمینی شهر. مجلۀ تحقیقات اقتصادی، ش. 55، ص. 115-99.
12
Anshory, Y., Budy A., Resosudarmo, P. (2009). Does clean air matter in developing countries' megacities? A hedonic price analysis of the Jakarta housing
13
Bourassa, S.C., Vincent, S.P. (1999). Hedonic prices and house numbers: The influence of feng shui, International Real Estate Review, 2(1), 79-93.
14
Kuminoff, N., Christopher, V., Parmeter, F., Jaren C.P. (2010). Which hedonic models can we trust to recover the marginal willingness to pay for environmental amenities? , Journal of Environmental Economics and Management, 60, 145–160.
15
Le Goffe, P. (2000). Hedonic pricing of pricing of agriculture and forestry externalities. Enviromantal and Resource Economics, 15, 397-401.
16
Andersson, H. (2005). The value of safety as revealed in Swedish car market: An application of the hedonic pricing approach. The Journal of Risk and Uncertainty, 30(3), 211-239.
17
Arimah, B.C. (1992). Hedonic prices and the demand for housing attributes in a third world city: The case of Ibadan, Nigeria. Urban Studies, 29(5), 639-651.
18
Aurelia, B.M. (2003). A hedonic valuation of urban green areas, Landscape and Urban Planning, 66, 35–41.
19
Bonnetaio, P. (2003). A hedonic price model for island. Journal of Urban Economics, 54, 368-377.
20
Chau, K.W., Chin, T.L. (2002). A critical review of the literature on the hedonic pricing model and its application to the housing in Penang, Presented to the Seventh Asian Real Estate Society Conference, Seoul, Korea.
21
Day, B.H., Bateman, I. J., Lake, I. R. (2007). Beyond implicit prices: Recovering theoretically consistent and transferable values for noise avoidance from a hedonic property price model, Environmental and Resource Economics, 37(1), 211-232.
22
Dekkers, J.E.C., Willemijn van der Straaten, J. (2009). Monetary valuation of aircraft noise: A hedonic analysis around Amsterdam airport, Ecological Economics, 68, 2850–2858
23
Dewenter, R., Justus H., Ricardo L., Rotzel, P. (2007). Hedonic prices in the German market for mobile phones, Telecommunications Policy, 31, 4-13.
24
Hai-Zhen, W. (2005). Hedonics price analysis housing: An empirical research on hangzhou, China. Journal of Zhejiang University Science Issn, 6, 907-914.
25
Jiao, L., Yaolin, L. (2010). Geographic field model based hedonic valuation of urban open spaces in Wuhan, China, Landscape and Urban Planning, 98, 47–55.
26
Jim, C.Y.,Wendy, Y.C. (2009). Value of scenic views: Hedonic assessment of private housing in Hong Kong, Landscape and Urban Planning, 91, 226-234.
27
Kumbhakar, S., Christopher C., Parmeter, F. (2006). Estimation of hedonic price functions with incomplete information, Empirical Economics, 39(1), 1-25.
28
Limsombunchai, V., Christopher G., Minsoo L. (2004). House price prediction: Hedonic price model vs. artificial neural network, American Journal of Applied Sciences, 1(3), 193-201.
29
Liu, Y., Bin Z., Jan T., Lina, H. (2010). A hedonic model comparison for residential land value analysis, International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation, 12, 181–193.
30
Mallios, Z., Papageorgiou, A., Latinopoulos, D., Latinopoulos, P. (2009). Spatial hedonic pricing models for the valuation of Irrigation water, Global NEST Journal, 11(4), 575-582.
31
Market, Indonesia, Ecological Economics, 68, 1398– 1407.
32
Mcdougal, G.S. (1976). Local public goods and residential property values: Some insights and extentions, National Tax Journal, 29, (4), 436-447.
33
Nesheim, L. (2006). Hedonic price functions, Centre for Micro data Methods and Practice (CEMMAP) University College London and the Institute for Fiscal Studies, September 25.
34
Ridker, R.G., Henning, J.A. (1967). The determinants of residential property values with special reference to air pollution, The Review of Economics and Statistics,. 49(2), 246-257.
35
Rosen, S. (1974). Hedonic prices and implicit markets: Product differentiation in pure competition, The Journal of Political Economy, 82(1), 34-55.
36
Selim, H., (2009). Determinants of house prices in Turkey: Hedonic regression versus artificial neural network, Expert Systems with Applications, 36, 2843–2852.
37
Troy, A.J. Morgan G. (2008), Property values, parks, and crime: A hedonic analysis in Baltimore, MD, Landscape and Urban Planning, 87, 233–245.
38
Wen H., Jia, S., Guo, X. (2005). Hedonic price analysis of urban housing: An empirical research on Hangzhou, China, Journal of Zhejiang University Science, 8, 907-910.
39
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی اثر نرخ تعرفه بر تجارت درون صنعت در ایران (مطالعۀ موردی کشور آلمان)
مطالعۀ حاضر بر اساس دادههای آماری طی دورۀ زمانی 1387-1383 به برآورد و اندازهگیری تجارت درون صنعت و انواع آن و بررسی اثر نرخ تعرفه بر تجارت درون صنعت ایران و آلمان میپردازد. برای این منظور ابتدا با بهکارگیری شاخص گروبل- لوید میزان تجارت درون صنعت در سطح 8 رقم تجمیع HS محاسبه شده است. سپس با استفاده از سه روش گریناوی، هاین و میلنر (1994)، روش فونتان و فرودنبرگ (1997) و روش اظهر و الیوت (2006) انواع میزان تجارت درون صنعت (افقی یا عمودی) تعیین شده است. در نهایت با به کارگیری روش دادههای ترکیبی، اثر نرخ تعرفه بر تجارت درون صنعت برآورده شده است. نتایج نشان میدهد که میزان تجارت درون صنعت میان ایران و آلمان اندک بوده و بیشتر از نوع عمودی با کیفیت پایین است. همچنین نرخ تعرفه بر تجارت درون صنعت، اثر منفی و معنیداری دارد. در چارچوب نتایج به دست آمده، پیشنهاد میشود، سیاستهای اقتصادی و تجارت خارجی به گونهای باشد که شرایط را برای بیشتر کردن تجارت درون صنعت فراهم آورد تا بتوان از منافع سرشار این نوع تجارت بهره برد. این امر لزوم توجه هرچه بیشتر به چگونگی اثرگذاری تعرفهها را آشکار میسازد.
https://jdc.uk.ac.ir/article_2062_e873a9d056acc3ea938c6bebdb408186.pdf
2018-07-22
101
117
10.22103/jdc.2018.2062
تجارت درون صنعت عمودی
تجارت درون صنعت افقی
نرخ تعرفه
لیلا
میرتاجالدینی
1
دانشآموختۀ کارشناسی ارشد علوم اقتصادی، دانشگاه شهید باهنر کرمان، کرمان، ایران.
AUTHOR
دکتر سیدعبدالمجید
جلائی
jalaee@uk.ac.ir
2
استاد اقتصاد، دانشگاه شهید باهنر کرمان، کرمان، ایران.
LEAD_AUTHOR
دکتر حمیدرضا
حری
horryhr@uk.ac.ir
3
دانشیار اقتصاد، دانشگاه شهید باهنر کرمان، کرمان، ایران.
AUTHOR
آذربایجانی، کریم؛ ایزدی، گلآرا. (1385). تجارت درون صنعت ایران با چین نگاهی نو. فصلنامۀ پژوهشهای اقتصادی ایران، سال هشتم، ش 26، 81-99.
1
اشرفزاده، سید حمیدرضا؛ مهرگان، نادر. (1387). اقتصاد سنجی. پانل دیتا مؤسسۀ تحقیقات تعاون دانشگاه تهران.
2
راسخی، سعید. (1386). عوامل تعیینکنندۀ خاص صنعت انواع تجارت درون صنعت ایران. پژوهشهای اقتصادی ایران، ش 34، 31-55.
3
راسخی، سعید. (1387). تجارت درون صنعت ایران و اتحادیه اروپا. فصلنامۀ پژوهشنامه بازرگانی، ش 46، 88-63.
4
سالواتوره، دومینیک. (1990). نظریه ها و سیاستهای اقتصاد بینالملل. حمید رضا ارباب، نشر نی، 1376.
5
ضیایی بیگدلی، محمدتقی؛ حسنپور، یوسف. (1383). بررسی تجارت درون صنعتی کشورهای عضو سازمان کنفرانس اسلامی. پژوهشنامۀ بازرگانی، ش 31، 125- 91.
6
فلاحتی، علی؛ سلیمانی، سعید. (1387). بررسی الگوی تجارت ایران با تأکید بر تجارت درون صنعتی و بین صنعتی. پژوهشنامۀ اقتصادی، سال هشتم، ش 30، 125-152.
7
کروگمن، پل؛ اوبیسفیلد، موریس. (2000). اقتصاد بینالملل (تئوری و سیاست). ج اول، تجارت بینالملل، ترجمۀ حسین صمصامی، انتشارات دانشگاه شهید بهشتی، 1384.
8
گاندولفو ژیان، کارلو. (1998). تجارت بینالملل. ترجمۀ مهدی تقوی و تیمور محمدی، پژوهشکده امور اقتصادی، 1380.
9
Azhar, A., Robert, K.M., Elliot, J.R. (2006). On the measurement of product quality in intra-industry trade, Review of World Economics, 142(3), 476-495.
10
Bergstrand, J.H., Egger P. (2006). Trade cost and intra-industry trade, Review of World Economics, 142(3), 433-458.
11
Blanes, J., Joan, V., Martin-Montaner, A. (2006), Migration flows and intra-industry trade Adjustments, Review of World Economics, 142(3), 567-584.
12
Cukrowski, J.; Ernest A. (2003). Perfect competition and intra-industry trade, Economics Letters, 78, 101-108.
13
Egger, H.; Egger P., Greenaway D. (2007). Intra- industry trade with multinational firms, European Economic, 51, 1959-1984.
14
Fontagné, L., Freudenberg M. (1997). Intra-industry trade: Methodological issues reconsidered. CEPII Working Paper 97/02. Centre d’Etudes prospective set d’informations internationals, Paris.
15
Gullstrand, J. (2002). Dose the measurement of intra-industry trade matter?, Review of World Economics, 138(2), 317-339.
16
Kandogon Y. (2003). Intra-industry trade of transition countries trends and determinants, Emerging Market Review, 4, 273-286.
17
Kikuchi, T., Shimomuras K., Dao, Z. (2006). On the emergence of intra-Industry trade, Journal of Economics, 84(1), 15-28.
18
Lee J., Sangyong H. (2008). Intra-industry trade and tariff rates of Korea and China, China Economic Review, 19, 697-703.
19
Luthje, T. (2003). Intra-industry trade in intermediate goods and final goods in a general equilibrium setting, Open Economies Review, 14, 191-209.
20
Rodas-Martini, P. (1998). Intra-industry trade and revealed comparative advantage in the central American common market, World Development, 26(2), 337-344.
21
Xing, Y. (2007). Foreign direct investment and Chain’s bilateral intra-industry trade with Japan and the US, Journal of Asian Economics, 18, 685-700.
22
Yu, Z. (2002). Entrepreneurship and intra-industry trade, Review of World Economics, 138(2), 277-290.
23
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی نقش هدفمندی یارانهها بر کارایی مصرف آب در بخشهای ایران
اهمیت آب و اقتصاد آب هر روز بیشتر میشود. بسیاری از اقتصاددانان مهمترین کالای اقتصادی کمیاب در جهان را آب میدانند. این موضوع در ایران از اهمیت بیشتری برخوردار است، چون ایران یک کشور کم آب محسوب میشود و متوسط بارش در ایران ٣/١ متوسط جهانی است، لذا در ایران به مسئلۀ اقتصاد آب باید دو چندان توجه شود. هدفمندی یارانهها و اصلاح قیمت آب یکی از ابزارهای مدیریت آب است. این روش از سال 1388 در ایران زیر عنوان هدفمندی یارانهها در حال اجرا است. هدف این مقاله، مقایسۀ کارایی استانهای کشور با یکدیگر در مصرف آب در مقطع زمانی قبل و بعد از هدفمند کردن یارانهها است. برای انجام این پژوهش از روش BCC خروجی محور، که یکی از روشهای ناپارامتریک تحلیل پوششی دادهها DEA است، استفاده شده است. کارایی استانهای کشور به تفکیک روستایی و شهری در دو سال 85 و 90 به دست برآورد میشود و به مقایسۀ آنها پرداخته میشود که سال 85 به عنوان سال قبل از هدفمند کردن یارانهها و سال 90 به عنوان سال بعد از هدفمند کردن یارانهها در نظر گرفته شده است. نتایج نشان میدهد مصرف خانگی روستاهای کشور کاراتر شده است، ولی این مسئله در شهرها صادق نیست که نشانگر حساسیت روستاها و عدم حساسیت شهرها به تغییرات قیمت است.
https://jdc.uk.ac.ir/article_2063_c18e7faaf9045dbea4a5e1d930cc85f4.pdf
2018-07-22
119
137
10.22103/jdc.2018.2063
کارایی
رویکرد ناپارامتریک
تحلیل پوششی دادهها
دکتر علیرضا
شکیبایی
a.shakibai@uk.ac.ir
1
دانشیار اقتصاد، عضو هیات علمی دانشگاه شهید باهنر کرمان
LEAD_AUTHOR
Abbott, M., Cohen, B., Wang, W.C. (2012). The performance of the urban water and wastewater Sectors in Australia. Utilities Policy, 20, 52-63.
1
Awad, I.M. (2012). Using econometric analysis of willingness-to-pay to investigate economic efficiency and equity of domestic water services in the west bank. The journal of socio Economic, 41, 485-494.
2
Azar, A. (2001). DEA and AHP: A comparative study, Journal of Management Studies, 27-28.
3
Bithas, K. (2008). The sustainable residential water use: Sustainability, efficiency and social equity. The European experience. Ecological Economic, 68, 221-229.
4
Cardillo D,L., Fortuna, T. (2003). A DEA model for efficiency evaluation of nondominanted path on a road netwok. European Journal of Operational Research, 121(3), 549-558.
5
Charnes, A., Cooper, W., Rhodes, E. (1978). Measuring the efficiency of decision making units. European Journal of operational Research, 2, 429-444.
6
Fazeli, A. (2012). Water industry's productivity, measured by the DEA. DEA Branch of the National Conference Dadhha.danshgah Turquoise Mountain.
7
Frija, A., Chebil, A., Speelman, S., Buysse, J., Van Huylenbroeck, G. (2009). Water use and technical efficiencies in horticultural green houses in Tunisia. AGWAT, 2808:1-8.
8
Javan, J., Fal Solaiman, M. (2000). The water crisis and the need to consider agricultural water productivity in dry areas, A case study of Birjand plain, Jghrafyavtvsh, 11.
9
Mehregan, M.R. (2002). Quantitative models to assess organizational performance (DEA). Tehran, Tehran University Management School.
10
Omezzine, A., Zaibet, L. (1999). Management of modern irrigation systems in Oman: Allocate VS. Irrigation Efficiency. Agricultural Water management, 37, 99-107.
11
Rianaudo, J., Strosser, P., Rieu, T.(1997).Linking water market functioning access to water resource and farm production strategies examples from Pakistan irrigation and Drainage systems, 11,261-280.
12
Rosegrant, M.W., Cai, X., Cline, S.A. (2002). World water and food to 2025: Dealing with scarcity. Technical Report, International Food policy Research Institude.
13
Shanmugam, R., Johnson, C. (2007). At crossroad of data envelopment and principle component analyses, The International Journal of Management Science, 35, 2007 , 351-364.
14
Statistical Center of Iran. (2007 and 2012), Annals regional statistics.
15
Stijn, S., Marijke, D.H., Jerson, B., Luc, D.H. (2008). A measure for the efficiency of water use and its determinates, A case study of small-scale irrigation schemes in north-west province, South Africa. Agriculture Systems, 98, 31-39.
16
Thanassoulis, E., Boussofiane A., Dyson R.G.(1996) A comparision of data envelopment analysis and ratio analysis as tools for performance assessment Omega,.24, (3), 229-244.
17
Whichelns, D. (1999).An economic model of water logging and stalinization in arid regions. Ecological Economics, 30,475-491.
18
Yilmaz, B., Yurduse, M., Harmancioglu, N. (2009). The assessment of irrigation efficiency in Buyuk Menderes basin. Water. Resour. Manage, 23: 1081-1095.
19
Yuan, W.X. (2010). Irrigation water use efficiency of farmers and its determinants: evidence from a survey in northwestern china. Agricultural Science in China, 9(9), 1326-1337.
20
Zaeske, A.L. (2011). Macroeconomic analysis of efficiency and water use in the United States. A dissertation submitted in partial satisfaction of the requirements for the degree doctor of philosophy in economics. University of California.
21