The Study of changing the Direct Tax Act made in 1380 on Dividend Policy

Authors

1 Assistant Professor of Accounting, Mazandaran University, Mazandaran, Iran.

2 Assistant Professor of Accounting, Alzahra University Tehran, Iran.

3 M.A. of Accounting, Mazandaran University, Mazandaran, Iran.

Abstract

If a classic government has been the most ideal states with economists about 150 years ago today the most ideal government from the economists viewpoint is the government of welfare and it is due to specifying the market weaknesses more and more setting forth the market failure in a new sector such as distributing the income and social security, government is that a state has the responsibility of security the welfare of it is subjects. Methodology of this study is descriptive method and based on the cause and effect method tried to study the role of state budget composition on the social welfare.In order to perform the aforesaid matter to analysis the effect of state budget composition on the social welfare the economic evaluation models have been used for Iran economics during the years 1981-2003. The most important results obtained indicate that the state well-proportioned expenditures have had a positive effect on the social welfare. But the attractive point is the composition of state well-proportioned expenditures including the education and health expenditures from which that of education is the heaviest and that of the health stand as the next priorities. The state oil incomes have positive effect for the social welfare. The coefficient state military force expenses bear a positive mark for the social welfare. But since the statistic coefficient of state military expenditures is not meaningful, it seems that the aforesaid expenses have not any effect on the social welfare.

Keywords


- آذر، عادل و مومنی، منصور(1385). آمار و کاربرد آن در مدیریت (جلد دوم)، تهران: سازمان مطالعه و تدوین کتاب علوم انسانی و دانشگاه‌ها.
- اسدی، مرتضی(1373). بررسی تغییرات قیمت سهام بعد از تقسیم سود و محاسبه نرخ مالیاتی سهام‌داران، پایان نامه کارشناسی ارشد حسابداری، دانشگاه تهران، دانشکده مدیریت.
- بهرام‌فر، نقی و مهرانی، کاوه(1383). رابطه بین سود هر سهم، سود تقسیمی و سرمایه‌گذاری در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، بررسی های حسابداری و حسابرسی، سال یازدهم، شماره 36.
- تبریزی، عبده (1380). معمای سود سهام و هزینه‌های نمایندگی، روزنامه جهان اقتصاد، ویژه نامه مؤسسه توسعه صنعت سرمایه گذاران،پیام سرمایه‌گذاری، شماره 1.
- تقوی، مهدی و سعیدی، پرویز(1382). بررسی عوامل مؤثر بر سیاست‌های تقسیم سود نقدی شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، مجله اقتصاد و مدیریت، دانشگاه آزاد، شماره 57.
- سعیدی، پرویز(1382)، بررسی عوامل مؤثر بر تقسیم سود نقدی شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، رساله دکتری مدیریت بازرگانی (گرایش مدیریت مالی)، دانشگاه آزاد واحد علوم و تحقیقات.
- قانون مالیات‌های مستقیم ایران، انتشارات دانشکده امور اقتصادی، شماره 26، مصوب 1380.
 
- A mromin, G. Harrison,P. Liang, N&V S(2005).“How Did the 2003 Dividend Tax Cut Affect Stock Prices and Corporate Payout Policy?” Finance and Economics Discussion Series Divisions of Research & Statistics and Monetary Affairs Federal Reserve Board, Washington, D.C.
-Blouin, J, L. Smith, J, R. & Shackelford, D, A (2004). “Did Dividends Increase Immediately After The 2003 Reduction In Tax Rate?” Working Paper 10301.
1.Black, Fischer. (1976) “The Dividend Puzzle.” Journal of Portfolio Management 2, 5-8.
- Brav, A.John R. Graham.Campbell R. Harvey.Roni Michaely(2007) “Managerial Response to the May 2003 Dividend Tax Cut”
- Chetty,R&Saez,E.(2005).”The Effects of the 2003 Dividend Tax Cut on Corporate Interpreting the Evidence.”
- Howton, Shawn.& Howton,Shelly.(2003). “The Corporate Response to the 2003 Dividend Tax Cut.”
- Miller, Merton, & Myron Scholes. (1978). “Dividends and Taxes.” Journal of Financial Economics 6: 333-364.
- Poterba, James, (2004), “Corporate Payout Policy”, American Economic Review, 94.